身為傳媒，反思媒體，找死！我們斗膽用一期的篇幅，跟讀者思考自己在讀什麼，是否值得讀下去，實在是找死。來到尾聲，不反躬自問不公道。就讓我們這班一直在小眾媒體盲衝直撞的傻人，也回顧 Breakazine! 這 7 年的成長之路，分析自己是怎樣的媒體。
————————————————————————————————————
Q︰Breakazine! 已經來到第 44 期，這一期談的是媒體，頗有夫子自道的意味，是嗎？
A︰是。這是自我的探索，也是如何走下去的探問。我們是愛書的人，以紙媒為生，反思媒體，這是安身立命的思考。做這期，出發點有點自私，但這問題換在讀者的角度，就是我們要讀什麼的選擇，是繼續被 news 所 fed，還是有所覺醒？
在速食新聞的時代，我們一直希望香港能有一本刊物，能把身邊不停流轉的事情，像定鏡一樣， 凝住，沉澱。這 7 年來，Breakazine! 都努力在糾 纏不清的社會事件中找入口，盼望讀者能順藤摸瓜，把亂七八糟的都安頓下來。要安頓，公共事件要梳理，自己要寧定，作為媒體更要找着自己的落腳點。這種在亂世尋找安身立命的想法，自去年 11 月出版《愁爆公民》開始浮現，今年 3 月 的《安息指南》就確立。特別是這段日子高質素的網媒相繼出現，他們的訪問和專題，既詳盡有深度又合時，我們就更要自問 Breakazine! 安身立命之道。原來單單好的訪問已經不足，更要從媒體本質去再次反思，究竟我們這兩個月才出版一次、有限篇幅的紙媒，要提煉什麼、呈現什麼，才不辜負被砍的大樹，值得讀者購買收藏？經過這一期，我們有了答案的方向。
———————————————————————————————————— Q︰那你們覺得新聞是什麼？Breakazine! 如何把新聞呈現？ A︰新聞，一般而言，就是對每天發生關乎公眾利益的社會事件的報道。Breakazine! 從不就一樁 事件去作報道或評論，而是從眾多新聞中找出 背後要討論的議題，在議題背後找出要問的一個 radical question 或根本問題，再就着這個 radical question 發掘思考材料，讓讀者自己去找答案。例如，面對六四事件，我們不是去討論應否仍到維園集會，而是問六四事件對香港人造成什麼傷害，處理的是國殤的治療，思考的資源來自台灣 二二八事件、柬埔寨的赤柬統治造成的傷害和之後的殤癒。
其實每一條新聞下面，都是一座冰山。新聞呈現的，只是冰山浮在水面的部分，藏在問題背後 的，有着千絲萬縷的歷史脈絡、政策制度、文化關係，要是我們簡化地爭拗於立場或誰對誰錯，那真的只是冰山一角。我們去就事件提問一 個 radical question，就是希望帶領讀者深入冰山。 若問我們有什麼特色，我想就是每一期都去問一 個 radical question，呈現一座冰山吧。
————————————————————————————————————
Q︰今期 Part B 談的是慢媒體，其實你們也算是慢媒體吧？為何選擇 2 個月出一期？ A︰兩個月是慢嗎？其實要沉澱一個議題，兩個月的製作期是不足的。每期一付印後，我們都元氣大傷，需要看醫生、補眠或補假，但休息一星期就要開始另一個地獄循環。所以，可以慢的話，希望每期間隔有 3 個月，其中有 2 個月時間消化整理，然後有 1 個月時間給設計師構思如何呈現。一本好的雜誌，除了內容，一定要有好的設計呈現， 現在問題是擠壓了許多給設計師的時間空間。每季出版一期，就像春夏秋冬的節奏，我認為是好的節奏；奈何香港的市場流轉太快，若一季才出版一期，可能很快就給巿場淘汰，叫我們在書架上消失。
————————————————————————————————————
Q︰有人說，本地的慢媒體《what.》、《META》等已相繼停刊，如今本土只剩下你們一家慢媒體了。 A︰我們不會視自己為唯一的慢媒體，說不定已停刊的會忽然重生，讀了今期 Breakazine! 的你明天就 有新點子去開一本新雜誌。的確今天做紙媒是很難生存，但說「紙媒已死」我並不認同。網媒出現，只是令一部分紙媒被取締；這是淘汰和重新探路的過程，思考怎樣的出版才能突顯紙媒的特質，紙上的閱讀可以給人怎樣的想像和經驗，如何做 一本值得留存、具有價值的刊物，這是我們未來 一年的摸索。
————————————————————————————————————
Q︰數年前曾有讀者形容假如 Breakazine! 是一個人，那就是一個戴厚眼鏡的肥仔；今時今日，你們會怎樣形容自己？ A︰我相信編輯團隊是什麼人，雜誌就是什麼樣子，我們自己就是媒體。若我是肥仔，就沒辦法扮瘦人； 我是 Kai、是呆子，也就扮不到有型。我最期望的是， Breakazine! 是一個很真的人，一個真誠探問，真心求變，永遠不足，又永遠在成長中的真人。每次聽到讀者說我們很有心，那是最值得高興。除了有心、不死心，有時也不知道自己是什麼。未來，隨着我們的成長、團隊夥伴的擴大，我們可能會走向行動型，或是倡議型，但我們基本的性格，就是一班愛沉思問題、了解事情脈絡，也有點強迫症般，想讀者也會問點解的人。
————————————————————————————————————
Q︰你們踏入第 7 年，將有什麼改變？
A︰若你是 Breakazine! 的長期讀者，會留意到我們每 3 年左右就轉換一次風格。來到今年，即第 7 年， 是時候再改變，原因是整個香港社會已變化到一 個階段，迫你去尋找新的出路。當舊的一套行不通，新的探索要如何實踐？我們需要不停地實驗。故此未來打算製作研究型的專題，深入透徹地研究社會議題，作為行動背後思考的基礎；另一方向是沉澱前人經驗作指引，例如製作 how-to 的手冊，就像台灣太陽花運動後出版的經驗總結，這些都很花時間。我們也希望擴大作者羣體，招聚外間更多編輯人才共事，例如一起出版 Breakazine! 別冊。
這 3 個方向，其實核心也是說如何安身立命——知道自己在混亂的社會中要做什麼，在做什麼； 要安息、思考、沉澱才再前行，而不是亂衝亂撞弄得身心疲累。
————————————————————————————————————
Q︰Breakazine! 是如何生存下去？ 你們估計前路如何？
A︰我們其實應該死了很久。在香港這商業市場，要運作一本小眾的雜誌，究竟有什麼方法，我想誰也答不出。要讓小眾媒體生存，是需要有人給予空間的。空間既是指金錢，也有流轉的渠道；香港並不缺乏人才，欠的是金錢和平台。香港的未來要在商業運作之外走出新路，得靠眾籌或民間金主；公民要懂得集結力量，支持自己喜歡的媒體，這個社會才能繼續多元。所以，我們很想招聚有心人，很想我們的讀者都成為 Breakers，一同參與 Breakazine!。
————————————————————————————————————
Q︰若果下期是最後一期，你們會想做什麼題目？
A︰不做了，應該交給讀者一起做；題目，到時大家 一起想吧。