常說，做記者有一個特權，就是迫陌生人跟你深入分享，甚至推心置腹。談得投契，我都不知為何，有一團火，想方設法，跟他們合作，或是合作做一期書，或是搞一個活動，總之把有趣的人拉在一起。九年以來，成為戰友的也不少，忠哥是其中之一，也是最特別的一位。
大概是六、七年前，那一期我們做《窮得只派錢》，經Soco介紹認識忠哥，到他深水埗的劏房談天。那時，很想探討結構性貧窮的問題，在你還不知怎樣開始訪問，忠告就口若懸河，說起他的前半生的風光，後來的坎坷，說到外判工的層層剝削。我是嘖嘖稱奇，一個深陷其中的「基層」，不是向你訴苦，而是笑著說制度的邪惡，把自己的人生際遇與時代大環境扣連，頭頭是道，局內也局外。何許人也？
訪問結束拍照時，我無意中看見枱頭的廢紙，上面寫著他分享的重點，也按時序整理他的際遇。做訪問，從來都是記者做筆記，這是我第一次，看到受訪者如此下功夫。感動。
忠哥，打破我對「基層」的狹窄想像，叫我首次明白什麼是結構性的罪。後來，找了他做「真人圖書館」。他參與了許多次，也以此自豪。仍記得那次在深水埗街頭搞露宿者的真人對話，他也幫忙，活動完結，見我只剩半條人命，還請我和同事吃東西。有一次，我們收到支持Breakazine的捐獻，三百多元，同事說，他把銀包有的錢都給了我們。感動。
之後，有幾年不見，曾在Soco的辦公室，見過他鬱鬱寡歡的坐著，打個招呼也沒說什麼。那時，我也掙扎自己作記者的旁觀。沒想到因為做下一期《點住好》（暫名），探討居住問題，又再遇見他。他瘦了一圈，依然親切，跟以前一樣，從局內局外談社會房屋。他對社工給街坊安排的活動質疑，但他仍笑著說，「你都要比社工試試，佢先知得唔得㗎」。這種豁達，就是忠哥。