（報導原刊於 Breakazine 025 《出賣我地》，2013年5月出版）
南生圍橫水渡
在香港，我們都默許土地是「價高者得」—只要有人出價買下一個地方，就屬於私人範圍，閒人免進。
但如果，買下的是香港僅餘的濕地，候鳥的棲息覓食之處，人們郊遊、拍照、休憩的好去處，我們有權抗議嗎？如果發展商在其上興建豪宅，我們又可以反對嗎？
說的正是水天一色的南生圍。
南生圍位於元朗西鐵站附近。有人說她是香港僅有的「江南風貌、古色古鄉」。即使你未曾親身到訪，應該也看過網友的魚塘婚紗照，又或聽過朋友一家大小到那裏觀鳥。
除風景美麗，南生圍更是國際級濕地。1995 年，根據「國際重要濕地公約」，后海灣（包括尖鼻咀）和米埔一帶被宣布為「國際重要濕地」；而毗連的南生圍就屬於濕地緩衝區，用意是保護濕地內的生態完整。
直至90 年代，南生圍建業把南生圍一半業權轉讓予恆基兆業。發展商磨拳擦掌，自92 年起多次向城規會申請興建豪宅，但因未符合城規會的規劃條件，不斷申請延期發展。與此同時，發展商繼續收地，漁民農民陸續遷走，魚塘遭填平及破壞。發展商後來上訴至英國樞密院( 香港回歸前的最高上訴法院)，從此保育界就接受了發展補償濕地的邏輯，濕地已經失守。
可幸的是，一些荒廢多年的魚塘長滿蘆葦，成為全港第二大蘆葦牀，變成雀鳥棲息地，由黑臉琵鷺，到小灣鱷貝貝，愈來愈多香港人認識南生圍，也愈來愈多人認同需要保護這片濕地。2010 年12 月，1,300 多名市民一同「瞓身」保育南生圍，以示決心。
2012 年，發展商再度向城規會申請以公私營合作模式發展南生圍與甩洲，興建豪宅及社區設施等，市民發起一人一信反對，結果申請遭拒。但2013 年，發展商再次向城規會入紙申請，與市民鬥長命。
「南生圍係最後堡壘，如果失守，發展商以後便會在保育區狂起樓」、「南生圍是雀鳥天堂，亦是全香港市民的寶物，絕不能讓人私有化。」這已經是市民的集體訴求—生圍象徵鄉郊保育意識的崛起，香港市民不甘於由地產商任意操控屬於香港人的自然資產。
如果要真正長遠的解決方法，不是要發展商作任何「讓步」方案，而是要將這片土地透過城規會重新改劃做「濕地保育區」，讓其發展潛力消失；即使擁有濕地地權，也只得跟從規劃意向保育，無法申請發展豪宅。但政府願意承擔責任，面對公眾的訴求，與市民一起挑戰地產利益嗎？
南生圍發展爭議時序表：
1960 年代 － 傅老榕家族購入南生圍：傅老榕家族（南生圍建業）與政府換地，取得超過100 萬方呎甩洲及南生圍的土地，當時南生圍有許多魚塘，養淡水魚能賺取利潤。1965 年南生圍建業獲政府批准，可在南生圍南部一幅土地發展商住項目，但工程一直未有展開。
1990 年代 － 發展商申請建豪宅被拒，上訴至英國樞密院獲批：南生圍建業把50% 業權轉讓予恒基兆業。發展商92 及93 年向城規會申請興建豪宅及高爾夫球場，被拒絕。發展商96 年上訴至英國樞密院（香港回歸前的最高上訴法院），申請終獲批，但法院頒令計劃須符合27 項規劃條件。惟多年來發展商均未能符合，並3 度申請將規劃延期。
2010 年 9 月 － 城規會再度否決發展申請：發展商於2010 年9 月，再次向城規會申請移平濕地，興建豪宅及哥爾夫球場，又承落撥地興建居屋，但其後城規會否決恆基延期規劃許可3 年的申請，而新呈交的總綱發展藍圖，也被指不合規格。這意味發展商要把計劃推倒重來。
2010 年 12 月 12 日 － 1300 名市民「瞓身」反對發展南生圍：「萬人聯署決不讓南生圍淪陷」 Facebook 羣組發動「12 圍城」集會，1,300多名市民參加集會，一同躺在南生圍大草地上，決意保衞南生圍，抗議大財團在濕地建豪宅，破壞生態。
2010 年 12 月 31 日至 2011 年 1 月 1 日 － 火燒南生圍濕地 9 小時：南生圍發生近年最嚴重的火災，焚燒9 個多小時，區內多個景點遭焚毀，桉樹林及蘆葦林亦被燒毁。有保育人士認為起火原因可疑。「萬人聯署決不讓南生圍淪陷」 Facebook 羣組發動「123，南生圍起義」遊行，要求警方徹查真兇。
2012 年 10 月 － 發展商再次申請建樓被拒：發展商向城規會提交修定方案，其大型住宅項雖然削減了規模，但城規會共收到7,481 個公眾意見，幾乎全數反對發展，城規會拒絕批出規劃許可。
2013 年 1 月 － 發展商又再申請建豪宅，並進行公眾諮詢：發展商再向城規會提交修定方案，計劃又作出大規模的修改，原本計劃興建2,500 個單位，改為1,600 個單位；又將高爾夫球場縮小，並將濕地改善區面積增加，承諾會妥善管理的生態保育區，興建公園、訪客中心等，冀讓各項規格均能達到要求，獲城規會通過。公眾諮詢期延長至5 月截止。
立即到網店補購 Breakazine 025《出賣我地》!